第三十一課、佛門分宗的理由

常林居士「常林居士」發佈 中級佛學教本 2022-09-13

  第三十一課 佛門分宗的理由

  佛法廣大精微,包羅萬象,所有世出世一切諸法,皆在其范圍之內。揚眉瞬目,擔水劈柴,是極尋常的世法,然而若欲研究:何以有眉目水柴?何以會揚瞬擔劈?則非深入經藏,窮法相唯識之學,必不能提出一個所以然的圓滿答案。因此大至整個宇宙,小至一粒微塵,其性其相,其體其用,若不把佛法來說明,就永遠成為啞謎。

  佛法傳到中國,就分出許多宗來,倘若研究分宗的理由:第一、三藏教義,卷帙太多,不分門就艱於研讀。第二、法法各異,有時其性質還極端相反,合之則兩俱不成,分之則各顯其用。第三、眾生根器不等,若欲對治習氣 (1),勢須對癥下藥,癥既多端,則藥需分類。第四、為使系統清晰,便於傳承故,不得不化整為零,避繁求簡。第五,佛法廣精精深,若欲遍學,則壽命精神皆有限,勢必至一無所成,倘若一門深入,則下手及成功皆易。第六、歷代佛門大德,其所修證傳持之法,既各有不同,則其所根據以化導後進者亦異,由是各立門庭,勢所不免。這些皆是佛門分宗的理由。有人以為分宗是佛法的分裂,其實分宗乃是分工合作。譬如醫院裡,雖然分有內外眼耳等多科,然而惟有這樣,才能完成整個醫院的體系和工作。

  佛法在印度時代,雖已規模大備,其間亦有類似宗派的傳承,例如無著 (2) 世親 (3) 的宏揚唯識,龍樹、提婆的弘揚三論,迦葉、阿難的弘揚禪法,龍智 (4) 善無畏 (5) 的弘揚密法等,然而皆無顯著的門庭的標榜。逮至法雨西來,經過諸善知識,分析歸納的結果,乃先後成立瞭十三宗。即小乘的俱舍、成實二宗,大乘的律、禪、凈土、華嚴、天臺、法相、三論、真言、地論 (6)、涅槃 (7)、攝論 (8) 等十一宗。其後則地論並於華嚴,涅槃並於天臺,攝論並於法相,由是大乘僅餘八宗,合小乘二宗,共為十宗,這便是中土佛法的輪廓。

  圓覺經中,威德自在菩薩白佛言:「世尊!譬如大城,外有四門,隨方來者,非止一路,一切菩薩莊嚴佛國,以成菩提,非一方便。惟願世尊:廣為我等宣說一切方便漸次,並修行人,總有幾種?令此會菩薩,及末世眾生,求大乘者,速得開悟,遊戲如來大寂滅海。」這明明道著:佛法非止一門,修行有多方便,那麼,分宗是勢所必然。既然法法皆歸無上菩提,則各宗各派,亦如萬流趣於大海,所謂道並行而不相悖也。(9)

  近時人士,多修凈土,然而亦有學力充沛,和求知心切者,欲窺諸宗的堂奧,故不得不把各宗的教義,略予敷陳,以供采擇。其實若論實行,須一門深入,方能收效,倘欲以一身兼擅諸法,則成效微矣。

  【註釋】

  (1) 法相宗把眾生的妄惑,分為種子、現行、及習氣三種。雖斷惑的種子,亦伏惑的現行,然尚有惑的染漬而現惑相,此是現行氣分薰習所成,故名習氣。

  (2) 皆菩薩名,無著於佛滅後九百餘年,生於北印度,後到中印阿輸陀,提倡瑜伽大乘的教義,傳出彌勒菩薩的瑜伽論,莊嚴論等,且著有攝大乘、顯揚、諸論。其弟世親,先信小乘,後改信大乘,造過五百部小乘論,五百部大乘論,與其兄同為印度大乘有宗之相,參看第二十課註十、十一。

  (3) 皆菩薩名,無著於佛滅後九百餘年,生於北印度,後到中印阿輸陀,提倡瑜伽大乘的教義,傳出彌勒菩薩的瑜伽論,莊嚴論等,且著有攝大乘、顯揚、諸論。其弟世親,先信小乘,後改信大乘,造過五百部小乘論,五百部大乘論,與其兄同為印度大乘有宗之相,參看第二十課註十、十一。

  (4) 龍猛的弟子,金剛智之師,壽逾七百,面如少年,為密宗第四祖。

  (5) 中天竺王子,遇龍猛弟子龍智,受瑜伽三密之教,唐開元四年至長安,大弘密教,二十三年寂,壽九十九。

  (6) 為十地論的簡稱,是釋華嚴經第六會十地品之論,先曾立宗,及中唐華嚴宗大興,此宗遂並入廢。

  (7) 為依涅槃經義,弘佈佛性常住之宗,盛於六朝隋唐間,及天臺宗興,以法華、涅槃為主,此宗遂並入焉。

  (8) 為建佈無著菩薩攝大乘論的宗派,盛於陳隋之間,然至法相宗興,此宗即無人傳述。

  (9) 悖是逆亂之義,這一句出於「中庸」。

  【習題】

  (一) 說出佛法必須分宗的六個理由。

  (二) 舉出印度原有的宗派,及其弘揚人。

  (三) 佛法傳入中國後,先後成立瞭十三宗,試舉其名。

  (四) 大乘十一宗,後來歸並成八宗,這中間何宗並入何宗?

  (五) 何謂習氣?

版權聲明

本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權本站發表,未經許可,不得轉載。

喜歡發佈評論

發表評論